En
realidad a veces pienso que hay un único estilo de juego perfecto que
te prefijan los softwares de apoyo como el Zebra o el Ntest. Una persona
juega muy bien si su juego se ajusta al propuesto por dichos programas.
Así que al final el estilo de juego de cada persona en mi opinión se
basa en el perfil de errores que acostumbra a cometer, así como el
momento del juego en que comete esos errores y qué tipo de errores
repite con habitualidad.
Creo
que el estilo de juego está marcado también mucho por cómo aprendimos a
jugar y sobre todo qué perfil de partidas jugamos, es decir: contra
quién jugamos y en qué rango de tiempo jugamos. Jugadores que jueguen a 1
minuto generalmente se conocerán muchas aperturas y jugarán
relativamente rápido, aunque acostumbran a equivocarse más al final.
Jugadores de partidas más largas sin duda jugarán de forma más
cautelosa.
Yo
empecé a jugar partidas de 1 minuto con habitualidad y mi rango de
aperturas con negras son especialmente malas, por lo que soy un jugador
especialmente defensivo cuando juego con negras y bastante más agresivo
jugando con blancas. No es lo habitual que un jugador cambie su forma de
jugar dependiendo del color con el que juega, pero yo sí lo acostumbro a
hacer. En general tengo un estilo de juego agresivo: me gusta mucho
atacar por los laterales o tomarlos yo directamente.
Acostumbro
a jugar partidas de 20 minutos. Como se puede ver por el blog, la
mayoría de mis partidas son por internet, donde juego en Playok con 2
nicks partidas de 20 y de 5 minutos respectivamente. En Fly or Die juego
partidas de 10 minutos, con el handicap de tener 1 minuto máximo por
movimiento. No soy un jugador muy bueno y debido a ello trato siempre de
aprovechar al 100% el tiempo que tengo en una partida; eso me permite
explotar al 100% mi potencial y tratar de buscar siempre la mejor
alternativa, que muchas veces es evidente para jugadores experimentados
pero que no lo es para mi.
Por
último en cuanto a las facetas de los tramos del juego, considero que
mi punto fuerte está en el juego medio. En segundo lugar pondría el
juego final y por último las aperturas, dado que no me conozco
demasiadas aperturas aunque con el tiempo siempre voy añadiendo nuevos
movimientos. Mi potencial por el juego medio se debe a la gran cantidad
de partidas analizadas con el Zebra, lo que me permite mejorar mucho en
esa parte del juego. Es decir: analizo literalmente todo lo que juego y
eso me ayuda mucho a mejorar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario